Irrité par la démagogique campagne publicitaire " Não obrigada". Les slogans utilisés, sur un fond dramatiquement noir, disent implicitement que ce vote équivaut à une prise de position pour ou contre l'avortement en tant que tel ( comme si le " oui" allait introduire l'avortement au Portugal!) alors qu'en réalité c'est une prise de position pour ou contre la misère et le danger des avortements clandestins actuellement pratiqués dans ce pays. C'est aussi une prise de position contre l'hypocrisie sociale, les femmes qui en ont les moyens allant avorter en toute sécurité en Espagne. Le plus caricatural de ces slogans é o " contribuir com os meus impostos para financiar clinicas de aborto": l'argument du coût économique est en lui-même déplaisant face à la misère sociale ( il va falloir payer pour ces pauvres qui ne peuvent pas aller faire ça à l'étranger). Il est sans doute faux, les poursuites policières et pénales actuelles de même que les conséquences médicales des avortements clandestins ont aussi un coût. Mais surtout pourrait-on accepter un affichage publicitaire en faveur du "oui", payé par un syndicat sur le thème de la lutte contre le chomage et mettant en valeur le nombre d'emplois créés dans les services hospitaliers pour répondre à la nouvelle demande? Ou encore ne trouverait-on pas bizarre qu'un groupe d'entrepreneurs fasse une campagne pour le "oui"argumentant de la possibilité de résorber, grace à la création d'unités nationales, une partie du grave déficit de la balance commerciale vis à vis de l'Espagne??
No comments:
Post a Comment